ECLI:NL:RBNHO:2025:15548, Rechtbank Noord-Holland, 24-12-2025, 364843 — RBNHO:2025:15548
Samenvatting
In dit vonnis wordt, voor zover met name van belang, in gegaan op de vraag in hoeverre bepalingen in het Franchiseboek zijn te verenigen met de bepalingen in de Franchiseovereenkomst. De rechtbank verklaart voor recht dat artikel 7.1 van het Franchisehandboek van Franchisegever in strijd is met artikel 19 van de Franchiseovereenkomst. Franchisegever kan Franchisenemer niet verplichten voorafgaand aan de verkoop van haar franchiseonderneming met Franchisegever overeenstemming te bereiken over een maximale verkoopprijs omdat de Franchisenemer op basis van artikel 19 van de Franchiseovereenkomst nog voldoende tools in handen heeft om haar toestemming aan de overdracht aan een nieuwe franchisenemer te weigeren op grond van de eis van kredietwaardigheid haar toestemming aan de overdracht aan een nieuwe franchisenemer te weigeren. Artikel 7.1 FH beperkt de overdrachtsvrijheid van de franchisenemer dan ook op een manier die verder gaat dan in de FO is overeengekomen.
Betrokken advocaten
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBNHO:2026:2517, Rechtbank Noord-Holland, 04-03-2026, 11903623 \ CV EXPL 25-6562
Rechtbank Noord-Holland · Civiel Recht; Verbintenissenrecht
ECLI:NL:RBNHO:2026:1497, Rechtbank Noord-Holland, 18-02-2026, C/15/355938
Rechtbank Noord-Holland · Civiel Recht; Verbintenissenrecht
ECLI:NL:RBNHO:2026:2521, Rechtbank Noord-Holland, 11-02-2026, C/15/364921 / HA ZA 25-271
Rechtbank Noord-Holland · Civiel Recht; Verbintenissenrecht
ECLI:NL:RBNHO:2026:1102, Rechtbank Noord-Holland, 09-02-2026, 11788249 \ AO VERZ 25-92
Rechtbank Noord-Holland · Civiel Recht; Arbeidsrecht
Gegevens
Datum uitspraak
24 december 2025
Instantie
Rechtbank Noord-HollandRechtsgebied
Civiel Recht; VerbintenissenrechtZaaknummer
364843
Procedure
Bodemzaak
ECLI
ECLI:NL:RBNHO:2025:15548