Juristi.nl
ECLI:NL:RBNHO:2025:15548Civiel Recht; Verbintenissenrecht

ECLI:NL:RBNHO:2025:15548, Rechtbank Noord-Holland, 24-12-2025, 364843 — RBNHO:2025:15548

Samenvatting

In dit vonnis wordt, voor zover met name van belang, in gegaan op de vraag in hoeverre bepalingen in het Franchiseboek zijn te verenigen met de bepalingen in de Franchiseovereenkomst. De rechtbank verklaart voor recht dat artikel 7.1 van het Franchisehandboek van Franchisegever in strijd is met artikel 19 van de Franchiseovereenkomst. Franchisegever kan Franchisenemer niet verplichten voorafgaand aan de verkoop van haar franchiseonderneming met Franchisegever overeenstemming te bereiken over een maximale verkoopprijs omdat de Franchisenemer op basis van artikel 19 van de Franchiseovereenkomst nog voldoende tools in handen heeft om haar toestemming aan de overdracht aan een nieuwe franchisenemer te weigeren op grond van de eis van kredietwaardigheid haar toestemming aan de overdracht aan een nieuwe franchisenemer te weigeren. Artikel 7.1 FH beperkt de overdrachtsvrijheid van de franchisenemer dan ook op een manier die verder gaat dan in de FO is overeengekomen.

Betrokken advocaten

mr. C.M. Kan

eiser

Volt Advocaten, HAARLEM

mr. J.H. Kolenbrander

eiser

DayOne Advocaten, 'S-GRAVENHAGE

Betrokken rechters

Gerelateerde uitspraken

Gegevens

Datum uitspraak

24 december 2025

Zaaknummer

364843

Procedure

Bodemzaak

ECLI

ECLI:NL:RBNHO:2025:15548

Bekijk op rechtspraak.nl