Juristi.nl
ECLI:NL:RBNHO:2025:190Bestuursrecht

ECLI:NL:RBNHO:2025:190, Rechtbank Noord-Holland, 09-01-2025, 22-6362 — RBNHO:2025:190

Samenvatting

De rechtbank verklaart het beroep van eisers tegen de afwijzing van hun verzoeken tot actualisatie van de omgevingsvergunning (milieu) van 16 januari 2007 van Tata Steel, ongegrond. Allereerst is de rechtbank van oordeel dat MOB wel belanghebbende is als bedoeld in de artikelen 1:2 en 1:3 Awb bij het verzoek. De reactie van verweerder op dit verzoek is daarom, anders dan Tata Steel betoogt, een besluit met rechtsgevolg. Verweerder heeft in het bestreden besluit het verzoek van eisers tot actualisatie van de milieuvergunning ten aanzien van emissies van NOx en SO2, Zeer Zorgwekkende Stoffen en stof, voldoende gemotiveerd afgewezen. Tot slot is de motivering van verweerder om geen gebruik te maken van de bevoegdheid uit artikel 2.6, eerste lid, Wabo om een revisievergunning procedure te starten ook toereikend

Betrokken advocaten

mr. P.H.J. van Aardenne

eiser

Van der Feltz advocaten, 'S-GRAVENHAGE

mr. S.R. van Uffelen

eiser

mr. R.T. de Grunt

eiser

Betrokken rechters

Gerelateerde uitspraken

Gegevens

Datum uitspraak

9 januari 2025

Rechtsgebied

Bestuursrecht

Zaaknummer

22-6362

Procedure

Eerste aanleg - meervoudig

ECLI

ECLI:NL:RBNHO:2025:190

Bekijk op rechtspraak.nl

Recente uitspraken

Gemeente Schagen weigert permanente bewoning recreatiewoning in Dirkshorn
Rechtbank Noord-Holland·25 maart 2026
Bestuursrecht
RBNHO:2026:2942
Rechtbank Noord-Holland·24 maart 2026
Bestuursrecht
RBNHO:2026:2781
Rechtbank Noord-Holland·19 maart 2026
Bestuursrecht
RBNHO:2026:2808
Rechtbank Noord-Holland·19 maart 2026
Bestuursrecht
RBNHO:2026:3119
Rechtbank Noord-Holland·18 maart 2026
Bestuursrecht