ECLI:NL:RBNHO:2025:190, Rechtbank Noord-Holland, 09-01-2025, 22-6362 — RBNHO:2025:190
Samenvatting
De rechtbank verklaart het beroep van eisers tegen de afwijzing van hun verzoeken tot actualisatie van de omgevingsvergunning (milieu) van 16 januari 2007 van Tata Steel, ongegrond. Allereerst is de rechtbank van oordeel dat MOB wel belanghebbende is als bedoeld in de artikelen 1:2 en 1:3 Awb bij het verzoek. De reactie van verweerder op dit verzoek is daarom, anders dan Tata Steel betoogt, een besluit met rechtsgevolg. Verweerder heeft in het bestreden besluit het verzoek van eisers tot actualisatie van de milieuvergunning ten aanzien van emissies van NOx en SO2, Zeer Zorgwekkende Stoffen en stof, voldoende gemotiveerd afgewezen. Tot slot is de motivering van verweerder om geen gebruik te maken van de bevoegdheid uit artikel 2.6, eerste lid, Wabo om een revisievergunning procedure te starten ook toereikend
Betrokken advocaten
mr. S.R. van Uffelen
eiser
mr. R.T. de Grunt
eiser
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBNNE:2025:5206, Rechtbank Noord-Nederland, 04-12-2025, LEE 24/2899
Rechtbank Noord-Nederland · Bestuursrecht; Omgevingsrecht
ECLI:NL:RBNHO:2025:12740, Rechtbank Noord-Holland, 27-10-2025, 24-1334
Rechtbank Noord-Holland · Bestuursrecht
ECLI:NL:RBNHO:2025:12839, Rechtbank Noord-Holland, 20-10-2025, 24-1137
Rechtbank Noord-Holland · Bestuursrecht
ECLI:NL:RBOVE:2025:6025, Rechtbank Overijssel, 13-10-2025, ak_24_1228
Rechtbank Overijssel · Bestuursrecht; Bestuursprocesrecht
Gegevens
Datum uitspraak
9 januari 2025
Instantie
Rechtbank Noord-HollandRechtsgebied
BestuursrechtZaaknummer
22-6362
Procedure
Eerste aanleg - meervoudig
ECLI
ECLI:NL:RBNHO:2025:190