ECLI:NL:RBNHO:2025:4552, Rechtbank Noord-Holland, 19-02-2025, 354122 / HA ZA 24-362 — RBNHO:2025:4552
Samenvatting
Burengeschil. Partijen zijn het oneens over het gebruik van een voetpad dat zich bevindt op het perceel van gedaagden. eisers vinden dat zij recht hebben op gebruik van het pad als achterom, zodat zij vanaf de openbare weg – over het perceel van gedaagden – naar hun achtertuin en schuur kunnen komen en gaan. Zij doen een beroep op vier juridische gronden op grond waarvan zij menen recht te hebben op gebruik van het pad.
Betrokken advocaten
mr. A.M. Zoete-van der Zwart
eiser
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
Modeketen krijgt afkoelingsperiode toegewezen voor herstructurering
Rechtbank Zeeland-West-Brabant · Civiel Recht; Insolventierecht
ECLI:NL:RBNHO:2025:14805, Rechtbank Noord-Holland, 17-12-2025, C/15/371846 / KG ZA 25-730
Rechtbank Noord-Holland · Civiel Recht; Verbintenissenrecht
ECLI:NL:RBAMS:2025:6095, Rechtbank Amsterdam, 19-08-2025, 11493079 \ EA VERZ 25-44
Rechtbank Amsterdam · Civiel Recht
ECLI:NL:RBNHO:2025:9145, Rechtbank Noord-Holland, 30-07-2025, 359808
Rechtbank Noord-Holland · Civiel Recht; Verbintenissenrecht
Gegevens
Datum uitspraak
19 februari 2025
Instantie
Rechtbank Noord-HollandRechtsgebied
Civiel Recht; VerbintenissenrechtZaaknummer
354122 / HA ZA 24-362
Procedure
Bodemzaak
ECLI
ECLI:NL:RBNHO:2025:4552