ECLI:NL:RBNHO:2025:8684, Rechtbank Noord-Holland, 24-07-2025, HAA 24/7788 — RBNHO:2025:8684
Samenvatting
Namens eiseres is door haar advocaat een aanvraag tot schuldovername ingediend buiten de daarvoor geldende aanvraagtermijn. Naar het oordeel van de rechtbank heeft verweerder het verzoek daarom terecht afgewezen. De rechtbank oordeelt dat verweerder terecht geen ruimere aanvraagtermijn heeft gehanteerd dan volgt uit de wettelijke bepaling van artikel 6.1, eerste lid, van de Wht. De termijnoverschrijding dient bij het inschakelen van een advocaat voor rekening en risico van eiseres te blijven en is niet daarom verschoonbaar. Dat verweerder beleid voert op voornoemde punten is niet aannemelijk geworden. De hardheidsclausule heeft verweerder naar het oordeel van de rechtbank terecht buiten toepassing gelaten.
Betrokken advocaten
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBNHO:2026:810, Rechtbank Noord-Holland, 28-01-2026, 25/3042
Rechtbank Noord-Holland · Bestuursrecht
ECLI:NL:CRVB:2025:1857, Centrale Raad van Beroep, 17-12-2025, 25/376 WIA
Centrale Raad van Beroep · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
ECLI:NL:RVS:2025:5606, Raad van State, 19-11-2025, 202404340/1/A3
Raad van State · Bestuursrecht
ECLI:NL:RBNHO:2025:8686, Rechtbank Noord-Holland, 24-07-2025, 23/6449
Rechtbank Noord-Holland · Bestuursrecht; Belastingrecht
Gegevens
Datum uitspraak
24 juli 2025
Instantie
Rechtbank Noord-HollandRechtsgebied
Bestuursrecht; BelastingrechtZaaknummer
HAA 24/7788
Procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig
ECLI
ECLI:NL:RBNHO:2025:8684