ECLI:NL:RBNHO:2025:9793, Rechtbank Noord-Holland, 25-08-2025, C/15/364207 KG ZA 25-214 — RBNHO:2025:9793

Samenvatting

Eisers vorderen een rookverbod voor hun buren omdat zij daarvan al sinds 2017 overlast hebben. De voorzieningenrechter wijst de vordering af omdat eisers daarbij geen spoedeisend belang hebben. Eisers moeten de proceskosten betalen. De kosten van de advocaat worden daarbij gesteld op tweemaal het liquidatietarief voor een complexe zaak omdat eisers met dit kort geding misbruik van procesrecht maken. Niet alleen omdat eisers evident geen spoedeisend belang bij hun vordering hebben, maar ook omdat eisers er zonder goede reden voor hebben gekozen alleen gedaagden te dagvaarden en niet ook de andere rokende buren. Bovendien verwijzen eisers ter onderbouwing van het schadelijk karakter van het roken door gedaagden naar grafieken met metingen van fijnstof in de lucht waarbij zij concentraties boven de WHO richtlijn zonder meer toeschrijven aan het rookgedrag van gedaagden, zonder enige aandacht te besteden aan (evidente) andere mogelijke oorzaken van fijnstofuitstoot.

Betrokken advocaten

Betrokken rechters