ECLI:NL:RBNNE:2023:3920, Rechtbank Noord-Nederland, 18-08-2023, LEE 22/3160 — RBNNE:2023:3920
Samenvatting
Mijnbouwschade. Waardedaling. De werkwijze van het Instituut is niet onredelijk, enkel omdat fysieke schade geen component is bij het bepalen van waardedaling van de woning. Fysieke schade wordt in een aparte procedure vergoed. Uit het onderzoek van Atlas voor gemeenten blijkt bovendien dat fysieke schade aan een woning op zichzelf geen (blijvende) waardedaling veroorzaakt. Eiser heeft voorts niet aangetoond dat het beleid in zijn geval zodanig onevenredig uitpakt dat het Instituut hiervan had moeten afwijken. Niet in geschil is dat de WOZ-waarde van eisers woning is gedaald. Eiser heeft echter niet aangetoond dat de daling van de WOZ-waarde veroorzaakt is door het (specifieke) risico op aardbevingen door mijnbouwactiviteiten. Het Instituut is enkel gehouden om schade vanwege mijnbouwactiviteiten te vergoeden. Nu eiser het causale verband tussen de schade en de mijnbouwactiviteiten niet heeft aangetoond, heeft het Instituut de aanvraag van eiser terecht afgewezen.
Betrokken advocaten
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:GHARL:2024:2892, Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 23-04-2024, 200.338.055/01
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · Civiel Recht
ECLI:NL:RBNNE:2023:609, Rechtbank Noord-Nederland, 31-01-2023, LEE 21-2175 LEE 21/2520, LEE 21/2439, LEE 21/ 2475, LEE 21/2474
Rechtbank Noord-Nederland · Bestuursrecht
ECLI:NL:RBNNE:2022:882, Rechtbank Noord-Nederland, 16-02-2022, C/18/206683 / HA ZA 21-120
Rechtbank Noord-Nederland · Civiel Recht
ECLI:NL:RBNNE:2021:5070, Rechtbank Noord-Nederland, 17-11-2021, C/18/202091 / HA ZA 20-233
Rechtbank Noord-Nederland · Civiel Recht
Gegevens
Datum uitspraak
18 augustus 2023
Instantie
Rechtbank Noord-NederlandRechtsgebied
BestuursrechtZaaknummer
LEE 22/3160
Procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig
ECLI
ECLI:NL:RBNNE:2023:3920