ECLI:NL:RBNNE:2024:3817, Rechtbank Noord-Nederland, 30-09-2024, LEE 22/999 — RBNNE:2024:3817
Samenvatting
Mijnbouwschade. Fysieke schade. Bewijsvermoeden. Gegrond. De rechtbank is van oordeel dat door het IMG het bewijsvermoeden niet voldoende is weerlegd, omdat uit de rapporten van de door het IMG ingeschakelde deskundigen niet voldoende blijkt dat sprake is van een evident en aantoonbare andere uitsluitende oorzaak. Ook uit de rapporten van StAB is geen evident en aantoonbare andere uitsluitende oorzaak gebleken, nu duidelijk is geworden dat van verschillende onjuiste gegevens is uitgegaan.
Betrokken advocaten
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBDHA:2026:1348, Rechtbank Den Haag, 28-01-2026, C/09/659832 / HA ZA 24-53 (Tradukshon di Papiamentu)
Rechtbank Den Haag · Civiel Recht; Verbintenissenrecht
ECLI:NL:RBDHA:2026:1344, Rechtbank Den Haag, 28-01-2026, C/09/659832 / HA ZA 24-53
Rechtbank Den Haag · Civiel Recht; Verbintenissenrecht
ECLI:NL:RVS:2025:5683, Raad van State, 03-12-2025, 202303955/1/A3
Raad van State · Bestuursrecht
ECLI:NL:RVS:2025:4320, Raad van State, 10-09-2025, 202406775/1/A2
Raad van State · Bestuursrecht
Gegevens
Datum uitspraak
30 september 2024
Instantie
Rechtbank Noord-NederlandRechtsgebied
BestuursrechtZaaknummer
LEE 22/999
Procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig
ECLI
ECLI:NL:RBNNE:2024:3817