ECLI:NL:RBNNE:2025:3503, Rechtbank Noord-Nederland, 22-08-2025, C/18/244692 / FA RK 25-1941 C/18/244658 / FA RK 25-1923, C/18/244665 / FA RK 25-1927 en C/18/244876 / JE RK 25-315 — RBNNE:2025:3503

Samenvatting

De WSS verzoekt vanwege capaciteitsproblemen in haar plaats het LJ&R te benoemen om voogdijmaatregelen en ondertoezichtstellingen uit te voeren. Van de WSS net als van het LJ&R of wat dat betreft iedere gecertificeerde instelling die voogdij of kinderbeschermingsmaatregelen uitvoert, mag worden verwacht dat zij hun taken in overeenstemming met de Jeugdwet en het Besluit Jeugdwet uitvoeren en, wanneer voorzienbaar is dat vanwege organisatorische problematiek of personeelskrapte dan wel de werklast van de jeugdbeschermers dat niet mogelijk is, zij geen nieuwe zaken aannemen. Immers de wettelijke taakstelling brengt nu eenmaal verplichtingen met zich die behoren te worden nagekomen, wil een kind de bescherming krijgen die de rechtbank of kinderrechter nodig heeft gevonden. Het valt de rechter op dat de WSS juist in deze bewerkelijke zaken liever ziet dat een andere instelling in haar plaats wordt benoemd en daartoe zich baseert op een gesteld capaciteitsprobleem. De rechter constateert dat hij op dezelfde dag ook wordt verzocht om de WSS te benoemen in nieuwe zaken, waarbij de WSS (opnieuw) aan de Raad voor de Kinderbescherming heeft voorgehouden juist wel ruimte te hebben en personeel beschikbaar te hebben om die zaken direct op te pakken. De rechter vraagt zich af of de WSS zich bewust is dat de rechter deze uiteenlopende mededelingen van de WSS niet met elkaar kan rijmen.