Wildervankse tiener krijgt handlichting voor webwinkel met dropshipping — RBNNE:2026:982

handlichting minderjarige / ondernemingsbevoegdheid

Eiser / verzoeker

Thomas P. Mol (minderjarige, wonende te Wildervank)

Verweerder / gedaagde

M. Mol en A. Mol-van der Veen (ouders, belanghebbenden)

Handlichting verleend aan Thomas Mol voor het zelfstandig exploiteren van een webwinkel, inclusief het openen van een zakelijke bankrekening, ontvangen van inkomsten, afsluiten van een bedrijfsaansprakelijkheidsverzekering en het aangaan van overeenkomsten tot €5.000.

Handlichting verleend aan 16-jarige voor het exploiteren van een webwinkel met dropshipping-model
Kantonrechter stelt contractsgrens van €5.000 zonder ouderlijke toestemming ter bescherming van de minderjarige
Publicatieplicht ingevuld via Staatscourant en rechtspraak.nl in plaats van twee dagbladen, wegens breder internetbereik
Ouderlijke instemming was doorslaggevend; handlichting kan in beginsel niet worden verleend tegen de wil van gezagdragende ouders
Thomas moet handlichting zelf inschrijven in het handelsregister met vermelding van datum, bevoegdheden en publicatiegegevens

Samenvatting

Een 16-jarige jongen uit Wildervank wilde een eigen webwinkel beginnen, maar liep tegen een juridisch obstakel aan: als minderjarige mag je in Nederland zelfstandig geen zakelijke bankrekening openen of contracten afsluiten. Om dat te omzeilen vroeg hij de kantonrechter om een zogenoemde handlichting — een bijzondere voorziening waarmee een minderjarige bepaalde bevoegdheden van een volwassene krijgt toegewezen.

Thomas wilde een webwinkel inschrijven bij de Kamer van Koophandel, gericht op de in- en verkoop van (sport)artikelen voor vrouwen. Hij wil daarvoor het zogeheten dropshipping-model gebruiken: producten worden direct van leverancier naar klant gestuurd, zonder dat Thomas zelf een voorraad hoeft aan te houden. Voor een deugdelijke bedrijfsvoering had hij een zakelijke rekening en een bedrijfsaansprakelijkheidsverzekering nodig — beide onmogelijk zonder de juiste rechtsbevoegdheid.

Zijn ouders stemden in met het verzoek, wat de weg vrijmaakte voor de kantonrechter. In beginsel kan een handlichting namelijk niet worden verleend als de ouders die het gezag uitoefenen daartegen bezwaar maken. Omdat zowel vader als moeder instemmend aanwezig waren bij de zitting, was dat geen horde.

De rechter sprak uitgebreid met Thomas over zijn plannen en concludeerde dat hij ook de bevoegdheid nodig heeft om op zijn zakelijke rekening inkomsten te ontvangen en om overeenkomsten te sluiten in het kader van zijn onderneming. Om te voorkomen dat de tiener te grote financiële risico's neemt, stelde de kantonrechter wel een grens: zonder toestemming van zijn ouders mag Thomas contracten aangaan tot maximaal 5.000 euro.

Een bijzonder punt in de uitspraak is de publicatieplicht. De wet schrijft voor dat een handlichting bekend moet worden gemaakt in de Staatscourant én twee dagbladen. De kantonrechter oordeelt echter dat publicatie in dagbladen tegenwoordig minder bereik heeft dan publicatie op internet, en bepaalt daarom dat naast de Staatscourant ook rechtspraak.nl als publicatiekanaal geldt. De griffier regelt deze publicaties; Thomas hoeft daar zelf niets voor te doen. Wél moet hij de handlichting zelf laten inschrijven in het handelsregister.

De kantonrechter verleende de handlichting en kende Thomas de bevoegdheid toe om zijn webwinkel te exploiteren, een zakelijke rekening te openen en te beheren, inkomsten te ontvangen, een bedrijfsaansprakelijkheidsverzekering af te sluiten, en overeenkomsten te sluiten tot 5.000 euro.