ECLI:NL:RBOBR:2020:1908, Rechtbank Oost-Brabant, 25-03-2020, C/01/335196 / HA ZA 18-397 — RBOBR:2020:1908
Samenvatting
intellectuele eigendom; auteursrecht. Eiseres stelt dat gedaagde met haar elektrisch scheerapparaat inbreuk maakt op het auteursrecht van eiseres op haar eigen scheerapparaat. De rechtbank concludeert dat eiseres auteursrechthebbende is en dat sprake is van een auteursrechtelijk beschermd werk. Van een inbreuk op dat werk is echter geen sprake. De totaalindrukken van de beide scheerapparaten verschillen in voldoende mate van elkaar. Ook de promotionele afbeelding van het scheerapparaat van gedaagde maakt geen inbreuk op het auteursrecht van eiseres.
Betrokken advocaten
mr. J.A. Dullaart te Naaldwijk
eiser
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBMNE:2025:4067, Rechtbank Midden-Nederland, 25-06-2025, C/16/580348 / HA ZA 24-441
Rechtbank Midden-Nederland · Civiel Recht; Verbintenissenrecht
ECLI:NL:RBDHA:2023:3520, Rechtbank Den Haag, 15-03-2023, C/09/567882 / HA ZA 19-137
Rechtbank Den Haag · Civiel Recht; Intellectueel-eigendomsrecht
ECLI:NL:RBAMS:2021:364, Rechtbank Amsterdam, 28-01-2021, C/13/694903 / KG ZA 20-1156
Rechtbank Amsterdam · Civiel Recht; Intellectueel-eigendomsrecht
ECLI:NL:RBOBR:2019:1298, Rechtbank Oost-Brabant, 13-03-2019, C/01/335196 / HA ZA 18-397
Rechtbank Oost-Brabant · Civiel Recht
Gegevens
Datum uitspraak
25 maart 2020
Instantie
Rechtbank Oost-BrabantRechtsgebied
Civiel RechtZaaknummer
C/01/335196 / HA ZA 18-397
Procedure
Bodemzaak
ECLI
ECLI:NL:RBOBR:2020:1908