ECLI:NL:RBOBR:2022:2584, Rechtbank Oost-Brabant, 23-06-2022, 8835400 CV EXPL 20-5486 — RBOBR:2022:2584
Samenvatting
Eindvonnis, hoort bij tussenvonnis 18/11/2021. Pensioenzaak. Hader is geen (online) reisagent in de zin dat dat zij in hoofdzaak (meer dan 50% van de loonsom) het bedrijf van reisorganisator en/of reisagent uitoefent of in (een van) de jaren 2014 tot en met 2020 heeft uitgeoefend. Hader is dus niet verplicht deel te nemen aan het bedrijfstakpensioenfonds voor de Reisbranche en hoeft geen pensioenpremies af te dragen aan Bpf Reisbranche. Het uitgevaardigde dwangbevel kan geen stand houden.
Betrokken advocaten
Stibbe, AMSTERDAM
Stibbe, AMSTERDAM
Kienhuis Legal, ENSCHEDE
mr. C. Beltman
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:GHAMS:2025:3502, Gerechtshof Amsterdam, 16-12-2025, 200.336.614/01
Gerechtshof Amsterdam · Civiel Recht
ECLI:NL:RBOBR:2025:7929, Rechtbank Oost-Brabant, 27-11-2025, 11585976 CV EXPL 25-1303 en 11792066 CV EXPL 25-3789
Rechtbank Oost-Brabant · Civiel Recht
ECLI:NL:GHAMS:2025:1068, Gerechtshof Amsterdam, 22-04-2025, 200.336.614/01
Gerechtshof Amsterdam · Civiel Recht
ECLI:NL:GHAMS:2024:2876, Gerechtshof Amsterdam, 15-10-2024, 200.330.402/01
Gerechtshof Amsterdam · Civiel Recht
Gegevens
Datum uitspraak
23 juni 2022
Instantie
Rechtbank Oost-BrabantRechtsgebied
Civiel RechtZaaknummer
8835400 CV EXPL 20-5486
Procedure
Bodemzaak
ECLI
ECLI:NL:RBOBR:2022:2584