ECLI:NL:RBOBR:2024:5723, Rechtbank Oost-Brabant, 28-11-2024, 24/1724 — RBOBR:2024:5723
Samenvatting
Belanghebbende bij omgevingsvergunning voor het (doen) vellen van een houtopstand. Artikel 1:2, derde lid, van de Awb. De rechtbank is van oordeel dat het college terecht tot de conclusie is gekomen dat eiseres geen belanghebbende is bij het besluit tot vergunningverlening voor het kappen van 46 bomen. Voor de vraag of een rechtspersoon belanghebbende is als bedoeld in artikel 1:2, derde lid, van de Awb is bepalend of deze rechtspersoon krachtens diens statutaire doelstelling en blijkens zijn feitelijke werkzaamheden een rechtstreeks bij het desbetreffende besluit betrokken algemeen of collectief belang in het bijzonder behartigt. De rechtbank leest in de statuten weliswaar dat het doel is om Eindhoven een betere leefomgeving te geven, maar de rechtbank leest ook dat eiseres dat doel wenst te bereiken door invloed uit te oefenen op de besluitvorming van de gemeente inzake de stedelijke ontwikkeling. De kap van bomen op een particulier perceel ten behoeve van de aanleg van een tuin kan niet als stedelijke ontwikkeling worden aangemerkt.
Betrokken advocaten
mr. J. van den Boom
eiser
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
Rechter laat kapvergunning 46 bomen Limburglaan Eindhoven in stand
Rechtbank Oost-Brabant · Bestuursrecht; Omgevingsrecht
ECLI:NL:RBOBR:2026:1167, Rechtbank Oost-Brabant, 25-02-2026, 25/1334
Rechtbank Oost-Brabant · Bestuursrecht; Bestuursprocesrecht
ECLI:NL:RBOBR:2025:7868, Rechtbank Oost-Brabant, 04-12-2025, 25/351
Rechtbank Oost-Brabant · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
ECLI:NL:RBOBR:2025:7591, Rechtbank Oost-Brabant, 21-11-2025, 25/2666
Rechtbank Oost-Brabant · Bestuursrecht; Omgevingsrecht
Gegevens
Datum uitspraak
28 november 2024
Instantie
Rechtbank Oost-BrabantRechtsgebied
Bestuursrecht; OmgevingsrechtZaaknummer
24/1724
Procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig
ECLI
ECLI:NL:RBOBR:2024:5723