ECLI:NL:RBOBR:2026:194, Rechtbank Oost-Brabant, 15-01-2026, 25/2420 — RBOBR:2026:194

Samenvatting

Het UWV vordert een bedrag van eiseres terug omdat ze een tijdje te veel WIA-uitkering heeft ontvangen. Dat is veroorzaakt doordat ze een cao-loonsverhoging niet heeft opgemerkt en dus ook niet heeft doorgegeven aan het UWV. De rechtbank verklaart het beroep gegrond en matigt de terugvordering, omdat het UWV naar het oordeel van de rechtbank de persoonlijke omstandigheden van eiseres onvoldoende heeft meegewogen. Hoewel de rechtbank wil benadrukken dat eiseres zelf ook een verantwoordelijkheid heeft in deze, is het gelet op de intensieve en verdrietige periode die zij in met name kalenderjaar 2024 heeft moeten ondergaan voorstelbaar dat zij andere zaken aan haar hoofd had. Eiseres heeft een angst-en dwangstoornis, wat de reden is geweest voor het toekennen van de WIA-uitkering. Ze heeft zeer intensieve mantelzorg moeten verlenen voor haar echtgenoot, is vervolgens geconfronteerd met diens overlijden, heeft de nalatenschap moeten afwikkelen en moest daarnaast ook nog een gezin met twee jonge kinderen draaiend houden. Op de zitting heeft eiseres uitgelegd dat zij in deze periode ook niet meer heeft kunnen werken omdat haar persoonlijke situatie alle aandacht vroeg. Uit de besluitvorming van het UWV kan de rechtbank niet opmaken dat het UWV deze omstandigheid (voldoende) heeft meegewogen. Ook tijdens de zitting is dat niet gebleken.