ECLI:NL:RBOBR:2026:2028, Rechtbank Oost-Brabant, 30-03-2026, 26/617 — RBOBR:2026:2028

Samenvatting

Voorlopige voorziening. Burgemeester heeft de exploitatievergunning van verzoekster per direct ingetrokken i.v.m. de uitkomsten van een Bibob-onderzoek. Verzoekster heeft spoedeisend belang, omdat zij voldoende heeft onderbouwd dat zij in een onomkeerbare financiële positie komt (waaronder faillissement) als zij de beslissing op bezwaar moet afwachten. De voorzieningenrechter weegt vervolgens de belangen van verzoekster (om tijdens de bezwaarfase haar restaurant te mogen openen en zo een financiële onomkeerbare situatie af te wenden) af tegen de belangen van de burgemeester (om het gebruik van de exploitatievergunning voor criminele doeleinden te voorkomen). In dit geval wegen de belangen van verzoekster zwaarder. Daarbij betrekt de voorzieningenrechter dat aannemelijk is dat het afwijzen van de voorlopige voorziening leidt tot een financieel onomkeerbare situatie bij verzoekster (waaronder faillissement). Ook is het restaurant nog vier maanden open geweest tussen ontvangst van het Bibob-advies door de burgemeester en de beslissing om de exploitatievergunning in te trekken. Tot slot is niet gebleken van een ‘tikkend tijdbom-scenario’ waardoor de exploitatie direct moet worden beëindigd. Toewijzing voorlopige voorziening inhoudende dat het restaurant weer open mag tot zes weken nadat de burgemeester op het bezwaar van verzoekster beslist.