ECLI:NL:RBOVE:2019:3713, Rechtbank Overijssel, 09-07-2019, 7721740 CV EXPL 19-2657 — RBOVE:2019:3713
Samenvatting
De rechtbank Overijssel wijst de vordering van een 65-jarige man af. Hij wilde dat Keolis hem de volledige transitievergoeding betaalde en wees het (financieel) aanbod dat Keolis hem had gedaan af, omdat deze lager was dan de door hem gevraagde transitievergoeding. De kantonrechter kan echter niet uitleggen of verantwoorden waarom het redelijk is of zou moeten worden geacht, dat hij wel de transitievergoeding zou krijgen. De man zou namelijk met het aanbod van Keolis financieel in dezelfde positie worden gebracht dan zijn collega's die niet ziek zijn (geworden) en moeten doorwerken tot hun AOW gerechtigde leeftijd.
Betrokken advocaten
mr. R. Kielhorn
eiser
mr. F.R.H. Hollander
gedaagde
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:GHAMS:2025:3535, Gerechtshof Amsterdam, 16-12-2025, 200.355.988
Gerechtshof Amsterdam · Civiel Recht
ECLI:NL:RBNHO:2025:11078, Rechtbank Noord-Holland, 29-09-2025, C/15/369964 / KG ZA 25-612
Rechtbank Noord-Holland · Civiel Recht
ECLI:NL:RBNHO:2025:11208, Rechtbank Noord-Holland, 29-09-2025, C/15/369964 / KG ZA 25-612 (2)
Rechtbank Noord-Holland · Civiel Recht
ECLI:NL:PHR:2025:988, Parket bij de Hoge Raad, 12-09-2025, 24/04522
Parket bij de Hoge Raad · Civiel Recht; Arbeidsrecht
Gegevens
Datum uitspraak
9 juli 2019
Instantie
Rechtbank OverijsselRechtsgebied
Civiel RechtZaaknummer
7721740 CV EXPL 19-2657
Procedure
Kort geding
ECLI
ECLI:NL:RBOVE:2019:3713