ECLI:NL:RBOVE:2020:1710, Rechtbank Overijssel, 06-05-2020, C/08/244913 / KG ZA 20-50 — RBOVE:2020:1710
Samenvatting
Aanbesteding. Vorderingen afgewezen. Voor ieder behoorlijk geïnformeerd en normaal oplettend inschrijver is het duidelijk, althans heeft die moeten (kunnen) begrijpen, dat hij bij zijn aanmelding per profiel maar maximaal één cv mag indienen en dat hij bij elk cv inzichtelijk dient te maken voor welk profiel het cv wordt aangeboden. Inschrijver heeft niet duidelijk gemaakt welk cv voor welk profiel is aangeboden of expliciet onderscheid gemaakt tussen de drie profielen bij de indiening van de cv’s. De handelwijze van inschrijver in deze rechtvaardigt de conclusie dat de aanmelding onduidelijk is. Gelet op de inhoud van de twee van belang zijnde cv’s heeft de aanbesteder tot de conclusie kunnen komen dat beide cv’s zijn aangeboden voor het profiel van senior adviseur en dat zij beiden aan de aan een senior adviseur gestelde eisen voldoen. De aanbesteder was niet gehouden om aan de inschrijver (verduidelijkings)vragen te stellen.
Betrokken advocaten
Rozemond Advocaten, AMSTERDAM
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBDHA:2026:4235, Rechtbank Den Haag, 03-03-2026, C/09/696151 / KG ZA 25-1237
Rechtbank Den Haag · Civiel Recht; Aanbestedingsrecht
ECLI:NL:RBOVE:2026:794, Rechtbank Overijssel, 16-02-2026, C/08/342006 / KG ZA 25-290
Rechtbank Overijssel · Civiel Recht
ECLI:NL:RBGEL:2025:10505, Rechtbank Gelderland, 01-12-2025, 455472
Rechtbank Gelderland · Civiel Recht
ECLI:NL:RBDHA:2025:27109, Rechtbank Den Haag, 01-12-2025, C/09/691841 KG ZA 25-931
Rechtbank Den Haag · Civiel Recht; Aanbestedingsrecht
Gegevens
Datum uitspraak
6 mei 2020
Instantie
Rechtbank OverijsselRechtsgebied
Civiel Recht; AanbestedingsrechtZaaknummer
C/08/244913 / KG ZA 20-50
Procedure
Kort geding
ECLI
ECLI:NL:RBOVE:2020:1710