ECLI:NL:RBOVE:2021:4865, Rechtbank Overijssel, 22-12-2021, 254098 / HA ZA 20-377 — RBOVE:2021:4865
Samenvatting
Tussenvonnis. Deskundigenonderzoek gelast. In geschil of gedaagde(n) aansprakelijk kunnen worden gehouden voor de door eiseres gestelde schade, waarvan zij vergoeding vordert. Meer bepaald gaat het bij de beantwoording van die vraag erom of gedaagde sub 3 mocht handelen zoals hij heeft gedaan, bezien tegen de achtergrond van een eerder gewezen vonnis. Dat handelen vat de rechtbank samen als het staken van de activiteiten van gedaagde sub 2, vervolgens het verkopen van de activa en het verhuren van diezelfde activa aan een nieuwe door gedaagde sub 3 opgerichte vennootschap. Eiseres stelt dat er sprake is geweest van onverplichte rechtshandelingen, als gevolg waarvan haar vordering onbetaald en onverhaalbaar is gebleven. Daarvan kan gedaagde sub 3 als voormalig bestuurder een persoonlijk en ernstig verwijt worden gemaakt (bestuurdersaansprakelijkheid), aldus eiseres.
Betrokken advocaten
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:GHAMS:2025:1206, Gerechtshof Amsterdam, 06-05-2025, 200.326.417/01
Gerechtshof Amsterdam · Civiel Recht
ECLI:NL:RBAMS:2023:7172, Rechtbank Amsterdam, 08-11-2023, 722283 HA ZA 22-690
Rechtbank Amsterdam · Civiel Recht; Verbintenissenrecht
ECLI:NL:RBOVE:2023:3267, Rechtbank Overijssel, 09-08-2023, C/08/254098 / HA ZA 20-377
Rechtbank Overijssel · Civiel Recht
ECLI:NL:RBOVE:2023:3162, Rechtbank Overijssel, 03-08-2023, 299761 FT RK 396/23
Rechtbank Overijssel · Civiel Recht
Gegevens
Datum uitspraak
22 december 2021
Instantie
Rechtbank OverijsselRechtsgebied
Civiel RechtZaaknummer
254098 / HA ZA 20-377
Procedure
Eerste aanleg - meervoudig
ECLI
ECLI:NL:RBOVE:2021:4865