ECLI:NL:RBOVE:2022:1797, Rechtbank Overijssel, 15-06-2022, C/08/260853 / HA ZA 21-33 — RBOVE:2022:1797
Samenvatting
Hoofdzaak en vrijwaring. Afwijzing van (beroeps)aansprakelijkheid advocaat, advocatenkantoor en deurwaarder voor gesteld onjuist procederen en het niet tijdig (laten) betekenen van de appèldagvaarding. Buitencontractuele aansprakelijkheid advocaat uitgesloten in algemene voorwaarden. De door het advocatenkantoor in haar algemene voorwaarden gehanteerde vervaltermijn is onredelijk bezwarend en daarom terecht buitengerechtelijk vernietigd. Deurwaarderskantoor kan door eiser worden aangesproken omdat de (niet volledig uitgevoerde) administratieve handelingen niet kwalificeren als ambtshandelingen in de zin van de Gerechtsdeurwaarderswet. De vorderingen tegen alle gedaagden worden afgewezen omdat uit de ‘trial within a trial’ benadering volgt dat eiser geen schade heeft geleden, nu de uitkomst van de (hoger beroep) procedure niet anders zou zijn geweest als de gestelde beroepsfouten niet zouden zijn gemaakt.
Betrokken advocaten
mr. T. Smith-Hussein
gedaagde
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBLIM:2025:625, Rechtbank Limburg, 29-01-2025, C/03/321031 HA ZA 23-349
Rechtbank Limburg · Civiel Recht; Verbintenissenrecht
ECLI:NL:RBAMS:2024:4091, Rechtbank Amsterdam, 10-07-2024, C/13/738359 / HA ZA 23-757
Rechtbank Amsterdam · Civiel Recht; Verbintenissenrecht
ECLI:NL:GHAMS:2023:1655, Gerechtshof Amsterdam, 18-07-2023, 200.322.650/01 NOT
Gerechtshof Amsterdam · Civiel Recht
ECLI:NL:RBROT:2022:7107, Rechtbank Rotterdam, 17-08-2022, C/10/627456 / HA ZA 21-928
Rechtbank Rotterdam · Civiel Recht
Gegevens
Datum uitspraak
15 juni 2022
Instantie
Rechtbank OverijsselRechtsgebied
Civiel RechtZaaknummer
C/08/260853 / HA ZA 21-33
Procedure
Eerste aanleg - meervoudig
ECLI
ECLI:NL:RBOVE:2022:1797