ECLI:NL:RBOVE:2023:3730, Rechtbank Overijssel, 20-09-2023, C/08/285855 / HA ZA 22-327 — RBOVE:2023:3730

Samenvatting

Curatoren in de Megahome-faillissementen spreken stichtingen en vennootschappen aan. Deze entiteiten hebben gelden ontvangen uit dividenduitkering door een van de Megahome-vennootschappen en daarnaast gelden uit projecten van een andere Megahome-vennootschap, die schuld had aan eerstgenoemde Megahome-vennootschap. Curatoren spreken tevens de Megahome-bestuurder aan. In samenhang met de betalingen van de desbetreffende bedragen zijn overeenkomsten van geldlening en vaststellingsovereenkomsten afgesloten tussen de betrokken entiteiten. Rechtbank passeert het opgeworpen verjaringsverweer en oordeelt tevens dat de curatoren naast de schuldeisers een zelfstandige vordering namens alle schuldeisers kunnen instellen (Peeters/Gatzen-vordering). Volgens de rechtbank is geen sprake van misbruik van identiteitsverschil, maar wel van onrechtmatig handelen door de verhaalsmogelijkheden van de schuldeisers van de betrokken Megahome-vennootschap te beperken. De Megahome-bestuurder had als bestuurder dan wel als feitelijk leidinggevende een centrale en beslissende rol bij de opgezette constructie. Zijn handelen kan toegerekend worden aan de betrokken rechtspersonen. Rechtbank wijst de vorderingen van de curatoren grotendeels toe en veroordeelt de stichtingen en vennootschappen tot betaling van de door hen ontvangen bedragen aan de curatoren. De rechtbank veroordeelt de Megahome-bestuurder tot betaling van de som van die bedragen. De rechtbank verklaart voor recht dat overeenkomsten van geldlening en vaststellingsovereenkomsten nietig zijn op grond van artikel 3:40 BW.