ECLI:NL:RBOVE:2024:2475, Rechtbank Overijssel, 07-05-2024, 10724466 \ CV EXPL 23-3764 — RBOVE:2024:2475
Samenvatting
In deze zaak draait het om de vraag of bedrijf schadevergoeding aan eisers moet betalen omdat bedrijf de werkzaamheden aan de woning van eisers gebrekkig heeft uitgevoerd en de gebreken niet heeft hersteld. De kantonrechter is van oordeel dat de gebreken, ook de gebreken aan de schoorsteen, zijn te wijten aan de werkzaamheden van gedaagden. Eisers hebben gedaagde voldoende in de gelegenheid gesteld om de gebreken te herstellen. De vordering van eisers tot betaling van schadevergoeding zal worden toegewezen.
Betrokken advocaten
mr. M. Schuitema
gedaagde
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBOVE:2025:6766, Rechtbank Overijssel, 18-11-2025, 11770689 \ RR FORM 25-12
Rechtbank Overijssel · Civiel Recht
ECLI:NL:RBROT:2025:9685, Rechtbank Rotterdam, 30-07-2025, C/10/700716 / HA ZA 25-456
Rechtbank Rotterdam · Civiel Recht
ECLI:NL:RBOVE:2024:6356, Rechtbank Overijssel, 27-11-2024, 11309727 CV EXPL 23-3006
Rechtbank Overijssel · Civiel Recht
ECLI:NL:RBMNE:2024:4983, Rechtbank Midden-Nederland, 07-08-2024, 11061504 \ UC EXPL 24-2733
Rechtbank Midden-Nederland · Civiel Recht; Verbintenissenrecht
Gegevens
Datum uitspraak
7 mei 2024
Instantie
Rechtbank OverijsselRechtsgebied
Civiel RechtZaaknummer
10724466 \ CV EXPL 23-3764
Procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig
ECLI
ECLI:NL:RBOVE:2024:2475