Juristi.nl
ECLI:NL:RBOVE:2024:3535Civiel Recht

ECLI:NL:RBOVE:2024:3535, Rechtbank Overijssel, 03-07-2024, C/08/296299 / HA ZA 23-181 — RBOVE:2024:3535

Samenvatting

De rechtbank heeft bij vonnis van 3 april 2024 reeds geoordeeld dat gedaagde 2 als feitelijk beleidsbepaler en gedaagde 1 als bestuurder van bedrijf 1 B.V. hun taak onbehoorlijk hebben vervuld. Zij zijn hoofdelijk veroordeeld tot betaling van het boedeltekort en om aan de curator een voorschot te betalen op wat zij aan de boedel zijn verschuldigd. Wat betreft het gevorderde civiel bestuursverbod is de curator opgedragen de rechtbank te informeren of gedaagde 1 en gedaagde 2 nog bestuurder of commissaris zijn van andere rechtspersonen en, zo ja, om een uittreksel uit het Handelsregister, of een of meer andere stukken waaruit blijkt van de relevante informatie, over te leggen van die overige rechtspersonen als bedoeld in artikel 106c, eerste lid, Faillissementswet (Fw). Na ontvangst van de gevraagde stukken is de rechtbank van oordeel dat zowel gedaagde 1 als gedaagde 2 een civiel bestuursverbod voor de duur van vijf jaren dient te worden opgelegd.

Betrokken advocaten

mr. P.E.M. Schol

eiser

Schol en Gorter Advocaten, ENSCHEDE

mr. M.J.W. Hemmes

eiser

yspeert advocaten, GRONINGEN

mr. A.C. Blankestijn

gedaagde

Blankestijn advocaten & mediators, HENGELO OV

Betrokken rechters

Gerelateerde uitspraken

Gegevens

Datum uitspraak

3 juli 2024

Rechtsgebied

Civiel Recht

Zaaknummer

C/08/296299 / HA ZA 23-181

Procedure

Eerste aanleg - enkelvoudig

ECLI

ECLI:NL:RBOVE:2024:3535

Bekijk op rechtspraak.nl

Recente uitspraken

Rechter dwingt ex-partner mee te werken aan verkoop echtelijke woning
Rechtbank Overijssel·2 april 2026
Civiel Recht
RBOVE:2026:1740
Rechtbank Overijssel·1 april 2026
Civiel Recht
RBOVE:2026:1741
Rechtbank Overijssel·1 april 2026
Civiel Recht
RBOVE:2026:1909
Rechtbank Overijssel·1 april 2026
Civiel Recht
RBOVE:2026:1736
Rechtbank Overijssel·31 maart 2026
Civiel Recht