ECLI:NL:RBOVE:2025:7092, Rechtbank Overijssel, 08-12-2025, AK_25_2602 en AK_25_2608 — RBOVE:2025:7092
Samenvatting
In deze zaak staat de omgevingsvergunning ter discussie die het college aan de derde belanghebbende partij heeft verleend voor het realiseren van een huisvestingslocatie voor arbeidsmigranten. De vraag die speelt is of het gebruik van de huisvestingslocatie past binnen de bestemming ‘Horeca’, die is verbonden aan het perceel waar de huisvestingslocatie moet komen. Daarnaast is aan de orde of de vergunning als wijzigingsbesluit kan worden aangemerkt als een besluit in de zin van artikel 6:19 van de Algemene wet bestuursrecht (hierna: de Awb). De voorzieningenrechter oordeelt dat het wijzigingsbesluit een besluit is in de zin van artikel 6:19 van de Awb. Daarnaast oordeelt zij dat het college de omgevingsvergunning heeft kunnen verlenen. Het gebruik van de huisvestingslocatie past binnen de bestemming ‘Horeca’. Eiseres krijgt dus geen gelijk en het beroep is ongegrond. Omdat de voorzieningenrechter uitspraak doet op het beroep, wijst zij het verzoek om een voorlopige voorziening af.
Betrokken advocaten
mr. M. van Nijendaal
eiser
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBOVE:2025:5452, Rechtbank Overijssel, 05-09-2025, ak_22_1076
Rechtbank Overijssel · Bestuursrecht; Bestuursprocesrecht
ECLI:NL:RBOVE:2025:5453, Rechtbank Overijssel, 05-09-2025, ak_24_3402
Rechtbank Overijssel · Bestuursrecht
ECLI:NL:RBOVE:2025:5451, Rechtbank Overijssel, 05-09-2025, ak_23_1197
Rechtbank Overijssel · Bestuursrecht
ECLI:NL:RBOVE:2025:5454, Rechtbank Overijssel, 05-09-2025, ak_23_1406
Rechtbank Overijssel · Bestuursrecht; Omgevingsrecht
Gegevens
Datum uitspraak
8 december 2025
Instantie
Rechtbank OverijsselRechtsgebied
BestuursrechtZaaknummer
AK_25_2602 en AK_25_2608
Procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig
ECLI
ECLI:NL:RBOVE:2025:7092