ECLI:NL:RBOVE:2026:1151, Rechtbank Overijssel, 04-03-2026, ak_25_344 — RBOVE:2026:1151
Samenvatting
De burgemeester heeft een evenementenvergunning verleend voor het Zwolle Pride Festival. Bij het bestreden besluit heeft de burgemeester het bezwaar van eiser hiertegen niet-ontvankelijk verklaard omdat eiser geen belanghebbende zou zijn. Eiser is het hier niet mee eens. Het Zwolle Pride Festival is volgens eiser namelijk geen evenement maar een demonstratie, waardoor eiser wel als belanghebbende dient te worden aangemerkt in verband met het recht om te demonstreren. De rechtbank komt in deze uitspraak tot het oordeel dat eiser geen belanghebbende is. Het beroep is ongegrond
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBDHA:2023:2098, Rechtbank Den Haag, 22-02-2023, NL23.3889
Rechtbank Den Haag · Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht
ECLI:NL:RBDHA:2022:6662, Rechtbank Den Haag, 06-07-2022, Awb 21/524
Rechtbank Den Haag · Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht
ECLI:NL:RBDHA:2021:12027, Rechtbank Den Haag, 02-11-2021, NL20.5487 hersteluitspraak
Rechtbank Den Haag · Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht
ECLI:NL:RBDHA:2021:11835, Rechtbank Den Haag, 29-10-2021, NL20.5487
Rechtbank Den Haag · Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht
Gegevens
Datum uitspraak
4 maart 2026
Instantie
Rechtbank OverijsselRechtsgebied
Bestuursrecht; BestuursprocesrechtZaaknummer
ak_25_344
Procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig
ECLI
ECLI:NL:RBOVE:2026:1151