ECLI:NL:RBOVE:2026:1577, Rechtbank Overijssel, 24-03-2026, ak_25_3212 — RBOVE:2026:1577

Samenvatting

Beroep ongegrond. De intrekking van eisers bijstandsuitkering over de periode van 4 juni 2020 tot en met 30 september 2024, de terugvordering tot een bedrag van bruto € 54.768,63 en de boete van € 1.153,20 blijven in stand. De rechtbank is van oordeel dat het college de verklaringen van eiser aan het bestreden besluit ten grondslag mocht leggen. De rechtbank is van oordeel dat het college met de bevindingen, zoals deze blijken uit het rapport van 18 maart 2025, ruimschoots aannemelijk heeft gemaakt dat eiser in de periode van 4 juni 2020 tot en met 30 september 2024 meer dan twaalf uur per week heeft gewerkt. Eiser heeft daarom de inlichtingenplicht geschonden. Nu eiser geen inzicht heeft gegeven in de daadwerkelijke omvang van de werkzaamheden en evenmin in zijn inkomsten, kan het recht op bijstand in de te beoordelen periode niet worden vastgesteld. De rechtbank is van oordeel dat het college met de bevindingen, zoals deze blijken uit het rapport van 18 maart 2025, niet alleen aannemelijk heeft gemaakt maar ook heeft aangetoond dat eiser de inlichtingenplicht heeft geschonden door niet te melden dat hij in de periode van 4 juni 2020 tot en met 30 september 2024 meer dan twaalf uur per week op geld waardeerbare werkzaamheden heeft verricht. Het college is terecht uitgegaan van normale verwijtbaarheid van eiser en het draagkrachtbeginsel is correct toegepast. In de situatie van eiser vindt de rechtbank een boete van € 1.153,20 evenredig.