ECLI:NL:RBOVE:2026:232, Rechtbank Overijssel, 21-01-2026, ak_25_1181 — RBOVE:2026:232
Samenvatting
‘Beroep tegen omgevingsvergunning voor het legaliseren van een opgericht bijgebouw. Beroep ongegrond. De behandeling van het bezwaar op de hoorzitting is niet in strijd met de goede procesorde en het college heeft volledig op de aangevoerde bezwaargronden beslist. Het college heeft onderzocht of vergunningverlening in overeenstemming is met een evenwichtige toedeling van functies aan locaties. Voor zover eiser betoogt dat het uitgevoerde bodemonderzoek gebrekkig is en het bijgebouw wordt opgericht in strijd met de geldende geluidzone, stuiten deze beroepsgronden af op het relativiteitsvereiste.
Betrokken advocaten
mr. S. Raab
eiser
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RVS:2026:608, Raad van State, 04-02-2026, 202201577/1/R4
Raad van State · Bestuursrecht
ECLI:NL:RBOVE:2026:230, Rechtbank Overijssel, 21-01-2026, ak_24_4237
Rechtbank Overijssel · Bestuursrecht; Bestuursprocesrecht
ECLI:NL:RBGEL:2025:11032, Rechtbank Gelderland, 17-12-2025, ARN 25/1063
Rechtbank Gelderland · Bestuursrecht; Omgevingsrecht
ECLI:NL:RBNNE:2025:5166, Rechtbank Noord-Nederland, 11-12-2025, LEE 24/3520
Rechtbank Noord-Nederland · Bestuursrecht; Omgevingsrecht
Gegevens
Datum uitspraak
21 januari 2026
Instantie
Rechtbank OverijsselRechtsgebied
Bestuursrecht; BestuursprocesrechtZaaknummer
ak_25_1181
Procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig
ECLI
ECLI:NL:RBOVE:2026:232