Juristi.nl
ECLI:NL:RBROT:2015:7386Bestuursrecht; Bestuursprocesrecht

ECLI:NL:RBROT:2015:7386, Rechtbank Rotterdam, 20-10-2015, 15/955 — RBROT:2015:7386

Samenvatting

Betreft weigering vergoeding kosten in bezwaar en de hoogte van de opgelegde boete. Ter zitting heeft verweerder alsnog tav één heroverwogen besluit aangegeven dat 2 punten moet worden toegekend. De rechtbank heeft overeenkomstig beslist. Tav het niet-ontvankelijk verklaarde bezwaar is geen sprake van herroeping van het primaire besluit, zodat geen grondslag bestaat voor vergoeding van de kosten in bezwaar. Ter zitting heeft verweerder bevestigd dat, indien de hoogte van het teruggevorderde bedrag in hoger beroep wordt aangepast ook de hoogte van de boete overeenkomstig zal worden aangepast. In die zin is geen sprake van een geschil tussen partijen. Door eiser is niet gesteld dat en op welke gronden de boete, gegeven de vooralsnog vastgestelde hoogte van het benadelingsbedrag, onevenredig of anderszins onjuist is. Gelet hierop is er geen aanleiding het bestreden besluit op dit punt onjuist te achten.

Betrokken advocaten

mr. D. Schaap

eiser

Inigo Advocaten, ROTTERDAM

M.E. Braak

eiser

Betrokken rechters

Gerelateerde uitspraken

Gegevens

Datum uitspraak

20 oktober 2015

Zaaknummer

15/955

Procedure

Eerste aanleg - meervoudig

ECLI

ECLI:NL:RBROT:2015:7386

Bekijk op rechtspraak.nl

Recente uitspraken

RBROT:2026:1941
Rechtbank Rotterdam·3 maart 2026
Bestuursrecht; Bestuursprocesrecht
RBROT:2026:1539
Rechtbank Rotterdam·18 februari 2026
Bestuursrecht; Bestuursprocesrecht
RBROT:2026:1341
Rechtbank Rotterdam·12 februari 2026
Bestuursrecht; Bestuursprocesrecht
RBROT:2026:1144
Rechtbank Rotterdam·11 februari 2026
Bestuursrecht; Bestuursprocesrecht
RBROT:2026:1019
Rechtbank Rotterdam·6 februari 2026
Bestuursrecht; Bestuursprocesrecht