ECLI:NL:RBROT:2015:7386, Rechtbank Rotterdam, 20-10-2015, 15/955 — RBROT:2015:7386
Samenvatting
Betreft weigering vergoeding kosten in bezwaar en de hoogte van de opgelegde boete. Ter zitting heeft verweerder alsnog tav één heroverwogen besluit aangegeven dat 2 punten moet worden toegekend. De rechtbank heeft overeenkomstig beslist. Tav het niet-ontvankelijk verklaarde bezwaar is geen sprake van herroeping van het primaire besluit, zodat geen grondslag bestaat voor vergoeding van de kosten in bezwaar. Ter zitting heeft verweerder bevestigd dat, indien de hoogte van het teruggevorderde bedrag in hoger beroep wordt aangepast ook de hoogte van de boete overeenkomstig zal worden aangepast. In die zin is geen sprake van een geschil tussen partijen. Door eiser is niet gesteld dat en op welke gronden de boete, gegeven de vooralsnog vastgestelde hoogte van het benadelingsbedrag, onevenredig of anderszins onjuist is. Gelet hierop is er geen aanleiding het bestreden besluit op dit punt onjuist te achten.
Betrokken advocaten
M.E. Braak
eiser
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBDHA:2026:1004, Rechtbank Den Haag, 19-01-2026, NL25.64098
Rechtbank Den Haag · Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht
ECLI:NL:RBDHA:2026:855, Rechtbank Den Haag, 13-01-2026, NL25.63454
Rechtbank Den Haag · Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht
ECLI:NL:RBDHA:2026:503, Rechtbank Den Haag, 13-01-2026, NL26.292
Rechtbank Den Haag · Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht
ECLI:NL:RBDHA:2026:799, Rechtbank Den Haag, 06-01-2026, NL25.63066
Rechtbank Den Haag · Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht
Gegevens
Datum uitspraak
20 oktober 2015
Instantie
Rechtbank RotterdamRechtsgebied
Bestuursrecht; BestuursprocesrechtZaaknummer
15/955
Procedure
Eerste aanleg - meervoudig
ECLI
ECLI:NL:RBROT:2015:7386