ECLI:NL:RBROT:2016:7452, Rechtbank Rotterdam, 30-09-2016, ROT 14/6840 — RBROT:2016:7452
Samenvatting
Verweerder heeft ten onrechte het verzoek om planschade afgewezen. Anders dan verweerder heeft geoordeeld is er sprake van planologisch nadeel. Voorts zijn de voorbereidingsbesluiten niet aan te merken als concrete openbaar gemaakte beleidsvoornemen, waaruit kan worden opgemaakt dat de planologische situatie voor eiseres in ongunstige zin zou veranderen. Wel lag de ontwikkeling deels in de lijn der verwachtingen. Niet kan evenwel gezegd worden dat de aanvraag van eiseres wegens de voorzienbaarheid van het gestelde planologisch nadeel niet voor toewijzing vatbaar kan zijn. De rechtbank voorziet zelf in de zaak.
Betrokken advocaten
mr. I.M.A.M. de Looij
eiser
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RVS:2025:5962, Raad van State, 10-12-2025, 202307173/1/R4
Raad van State · Bestuursrecht
ECLI:NL:RBGEL:2025:10822, Rechtbank Gelderland, 21-11-2025, AWB 25/5368
Rechtbank Gelderland · Bestuursrecht; Bestuursprocesrecht
ECLI:NL:RVS:2025:3990, Raad van State, 20-08-2025, 202401297/1/R3
Raad van State · Bestuursrecht
ECLI:NL:RVS:2025:3636, Raad van State, 04-08-2025, 202501099/2/R3
Raad van State · Bestuursrecht
Gegevens
Datum uitspraak
30 september 2016
Instantie
Rechtbank RotterdamRechtsgebied
BestuursrechtZaaknummer
ROT 14/6840
Procedure
Eerste aanleg - meervoudig
ECLI
ECLI:NL:RBROT:2016:7452