ECLI:NL:RBROT:2022:3484, Rechtbank Rotterdam, 04-05-2022, C/10/631379 / HA ZA 22-2 — RBROT:2022:3484
Samenvatting
Incident tot zekerheidstelling ex artikel 224 Rv. Eiseres in de hoofdzaak is gevestigd in China. Artikel 224 Rv voorziet niet in de wijze waarop zekerheid moet worden gesteld, maar in deze zaak heeft gedaagde in de hoofdzaak specifiek verzocht om zekerheidstelling door middel van een door een Nederlandse grootbank te stellen bankgarantie. Dit is ook de meest gebruikelijke manier, en niet gesteld of gebleken is dat het voor eiseres in de hoofdzaak onmogelijk is om zekerheid te stellen door middel van een door een Nederlandse grootbank te stellen bankgarantie.
Betrokken advocaten
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBDHA:2025:22150, Rechtbank Den Haag, 19-11-2025, C/09/676928 / HA ZA 24-1048
Rechtbank Den Haag · Civiel Recht; Verbintenissenrecht
ECLI:NL:RBROT:2025:10757, Rechtbank Rotterdam, 09-07-2025, C/10/701138 / KG ZA 25-551
Rechtbank Rotterdam · Civiel Recht
ECLI:NL:GHARL:2024:331, Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 16-01-2024, 200.329.030
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · Civiel Recht; Personen- En Familierecht
ECLI:NL:GHDHA:2023:2345, Gerechtshof Den Haag, 12-12-2023, 200.310.394/01
Gerechtshof Den Haag · Civiel Recht; Verbintenissenrecht
Gegevens
Datum uitspraak
4 mei 2022
Instantie
Rechtbank RotterdamRechtsgebied
Civiel RechtZaaknummer
C/10/631379 / HA ZA 22-2
Procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig
ECLI
ECLI:NL:RBROT:2022:3484