ECLI:NL:RBROT:2022:3884, Rechtbank Rotterdam, 03-05-2022, C/10/635117 / FA RK 22-1814 — RBROT:2022:3884
Samenvatting
Art. 26 WzD rechterlijke machtiging tot opname en verblijf afgewezen (schriftelijk). De zaak is aangehouden op verzoek om een passende plek te vinden vanwege het verzet van cliënt. De rechtbank is daarna bericht dat door een samenwerking tussen de behandelaren, advocaat en familie een passende plek voor cliënt is gevonden. Cliënt stemt in met dit verblijf en verzet zich niet, zodat een rechterlijke machtiging niet nodig is.
Betrokken advocaten
Parkzicht Advocaten, ROTTERDAM
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBROT:2023:12702, Rechtbank Rotterdam, 22-12-2023, C/10/668094 / JE RK 23-2571
Rechtbank Rotterdam · Civiel Recht; Personen- En Familierecht
ECLI:NL:RBROT:2021:3743, Rechtbank Rotterdam, 16-04-2021, C/10/616035 / FA RK 21-2579
Rechtbank Rotterdam · Civiel Recht; Personen- En Familierecht
ECLI:NL:RBROT:2021:2801, Rechtbank Rotterdam, 05-02-2021, C/10/611900 / FA RK 21-534
Rechtbank Rotterdam · Civiel Recht; Personen- En Familierecht
ECLI:NL:RBROT:2021:1947, Rechtbank Rotterdam, 13-01-2021, C/10/610690 / FA RK 20-10241
Rechtbank Rotterdam · Civiel Recht; Personen- En Familierecht
Gegevens
Datum uitspraak
3 mei 2022
Instantie
Rechtbank RotterdamRechtsgebied
Civiel Recht; Personen- En FamilierechtZaaknummer
C/10/635117 / FA RK 22-1814
Procedure
Beschikking
ECLI
ECLI:NL:RBROT:2022:3884