Juristi.nl

ECLI:NL:RBROT:2024:10458, Rechtbank Rotterdam, 18-06-2024, C/10/676848 / FA RK 24-2628 — RBROT:2024:10458

Samenvatting

Wzd. Schadevergoeding op grond van artikel 44 Wzd. Afwijzing van dit verzoek. Het CIZ heeft geen verzoek voor een machtiging tot voortzetting van de inbewaringstelling ingediend, maar ook niet het al lopende verzoek voor een rechterlijk machtiging ingetrokken. Het verzoek voor een rechterlijke machtiging is afgewezen omdat betrokkene geen verzet toonde tegen haar verblijf in de instelling. Volgens de advocaat van betrokkene was het verblijf tussen het aflopen van de termijn van de inbewaringstelling en de behandeling van het verzoek voor een rechterlijke machtiging onrechtmatig. De rechtbank is van oordeel dat, nu betrokkene vanaf de dag van opname in het kader van de inbewaringstelling geen verzet meer toonde, er vanaf die datum geen sprake meer was van een onvrijwillige opname. Dan is er geen grond voor schadevergoeding.

Betrokken advocaten

mr. J.G. Colombijn-Broersma

verweerder

DHC Advocaten, GORINCHEM

Betrokken rechters

Gerelateerde uitspraken

Gegevens

Datum uitspraak

18 juni 2024

Zaaknummer

C/10/676848 / FA RK 24-2628

Procedure

Beschikking

ECLI

ECLI:NL:RBROT:2024:10458

Bekijk op rechtspraak.nl

Recente uitspraken

Rechter spreekt echtscheiding uit na kinderontvoering naar Turkije
Rechtbank Rotterdam·27 maart 2026
Civiel Recht; Personen- En Familierecht
RBROT:2026:3028
Rechtbank Rotterdam·20 maart 2026
Civiel Recht; Personen- En Familierecht
RBROT:2026:3667
Rechtbank Rotterdam·20 maart 2026
Civiel Recht; Personen- En Familierecht
RBROT:2026:3376
Rechtbank Rotterdam·19 maart 2026
Civiel Recht; Personen- En Familierecht
RBROT:2026:3377
Rechtbank Rotterdam·19 maart 2026
Civiel Recht; Personen- En Familierecht