ECLI:NL:RBROT:2025:12004, Rechtbank Rotterdam, 17-10-2025, ROT 24/6541 — RBROT:2025:12004
Samenvatting
Boete opgelegd aan pluimveehouder omdat geen passende maatregelen ter verbetering van dierenwelzijn zijn genomen (artikel 2.53 Besluit houders van dieren). De rechtbank constateert met eiseres dat de beschrijving in het rapport van de concrete vaststelling dat 68% van de dieren voetzoollaesie klasse 2 had, erg beknopt is. Maar bij het rapport zijn foto’s gevoegd van de gecontroleerde pootjes en die ondersteunen de bevindingen van de toezichthouder in voldoende mate. Gelet op de beschrijvingen in het rapport die worden ondersteund door foto’s, en bij gebreke van een nader onderbouwde betwisting door eiseres, ziet de rechtbank in dit geval geen aanleiding voor twijfel aan de bevinding van de toezichthoudend dierenarts dat 68 % van de gecontroleerde pootjes voetzoollaesies klasse 2 had. Verweerder heeft terecht geconcludeerd dat sprake was van slechte dierenwelzijnsomstandigheden en de boete terecht opgelegd.
Betrokken advocaten
mr. J.S. Geurtjens
eiser
mr. F. Th
eiser
mr. E.A. Verhulp
eiser
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:CBB:2026:40, College van Beroep voor het bedrijfsleven, 03-02-2026, 22/377
College van Beroep voor het bedrijfsleven · Bestuursrecht
ECLI:NL:RBROT:2026:428, Rechtbank Rotterdam, 23-01-2026, ROT 24/9183
Rechtbank Rotterdam · Bestuursrecht; Bestuursstrafrecht
ECLI:NL:CBB:2025:653, College van Beroep voor het bedrijfsleven, 02-12-2025, 23/1556
College van Beroep voor het bedrijfsleven · Bestuursrecht
ECLI:NL:CBB:2025:654, College van Beroep voor het bedrijfsleven, 02-12-2025, 23/1553
College van Beroep voor het bedrijfsleven · Bestuursrecht
Gegevens
Datum uitspraak
17 oktober 2025
Instantie
Rechtbank RotterdamRechtsgebied
Bestuursrecht; BestuursstrafrechtZaaknummer
ROT 24/6541
Procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig
ECLI
ECLI:NL:RBROT:2025:12004