ECLI:NL:RBROT:2025:13255, Rechtbank Rotterdam, 18-11-2025, ROT 25/1935 — RBROT:2025:13255
Samenvatting
Deze zaak gaat over de brede ondersteuning die door het college aan eiseres wordt geboden op grond van de Wet hersteloperatie toeslagen (Wht). De rechtbank komt in deze uitspraak tot het oordeel dat het college met het plan van aanpak voldoende invulling heeft gegeven aan de ondersteuning van eiseres en haar gezin op de vijf leefgebieden en dat het college daarin bepaalde voorzieningen niet ten onrechte niet heeft opgenomen. Daarnaast is niet gebleken dat het college het zorgvuldigheids-, motiverings-, vertrouwens- of gelijkheidsbeginsel heeft geschonden. Eiseres kan ook geen geslaagd beroep doen op de hardheidsclausule. Het college heeft het toelatingsbesluit daarom terecht gehandhaafd. Eiseres krijgt dus geen gelijk en het beroep is ongegrond.
Betrokken advocaten
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBDHA:2025:24804, Rechtbank Den Haag, 23-12-2025, SGR 25/230
Rechtbank Den Haag · Bestuursrecht; Bestuursprocesrecht
ECLI:NL:HR:2025:1958, Hoge Raad, 19-12-2025, 23/02312
Hoge Raad · Bestuursrecht; Belastingrecht
ECLI:NL:RBROT:2025:14934, Rechtbank Rotterdam, 12-12-2025, ROT 23/8636
Rechtbank Rotterdam · Bestuursrecht
ECLI:NL:RBDHA:2025:23673, Rechtbank Den Haag, 04-11-2025, 25/2255
Rechtbank Den Haag · Bestuursrecht
Gegevens
Datum uitspraak
18 november 2025
Instantie
Rechtbank RotterdamRechtsgebied
Bestuursrecht; SocialezekerheidsrechtZaaknummer
ROT 25/1935
Procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig
ECLI
ECLI:NL:RBROT:2025:13255