ECLI:NL:RBROT:2025:2303, Rechtbank Rotterdam, 26-02-2025, 24_6836 — RBROT:2025:2303
Samenvatting
Eiser voert aan dat bij de beoordeling van zijn arbeidsongeschiktheid onvoldoende beperkingen, met name de duurbeperking, voor hem zijn vastgesteld. Gelet op de resterende longcovid problematiek acht hij zich niet in staat 6 uur per dag en 30 uur per week werkzaam te zijn. De rechtbank is van oordeel dat gelet op de gronden en de door eiser overgelegde stukken, dat de medische beoordeling van het UWV, in zoverre niet juist is en het bestreden besluit niet berust op een voldoende draagkrachtige motivering. Het beroep is gegrond.
Betrokken advocaten
mr. M. Degelink
eiser
mr. K. Schrijver
eiser
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBROT:2025:11822, Rechtbank Rotterdam, 10-10-2025, 11681633 VZ VERZ 25-3186
Rechtbank Rotterdam · Civiel Recht; Arbeidsrecht
ECLI:NL:CRVB:2024:1866, Centrale Raad van Beroep, 02-10-2024, 24/509 WIA
Centrale Raad van Beroep · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
ECLI:NL:CRVB:2024:1864, Centrale Raad van Beroep, 02-10-2024, 23/2940 WIA
Centrale Raad van Beroep · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
ECLI:NL:RBAMS:2024:5299, Rechtbank Amsterdam, 22-08-2024, 24/1443
Rechtbank Amsterdam · Bestuursrecht; Bestuursprocesrecht
Gegevens
Datum uitspraak
26 februari 2025
Instantie
Rechtbank RotterdamRechtsgebied
Bestuursrecht; SocialezekerheidsrechtZaaknummer
24_6836
Procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig
ECLI
ECLI:NL:RBROT:2025:2303