ECLI:NL:RBROT:2025:2956, Rechtbank Rotterdam, 17-01-2025, 11276760 — RBROT:2025:2956

Samenvatting

Aanneming van werk. Tussen partijen is niet in geschil dat eiser voor gedaagde werkzaamheden heeft verricht en dat gedaagde de facturen voor deze werkzaamheden niet heeft betaald. Verweer gedaagde dat urenlijsten bij facturen ontbreken, terwijl dit op grond van de overeenkomst voor betaling wel is vereist, slaagt niet. Vast staat dat partijen op enig moment hebben afgesproken dat bij de facturen geen ondertekende urenlijsten meer overgelegd hoefden te worden. Dat deze afspraak slechts voor de duur van één project gold, is niet komen vast te staan. Gedaagde heeft daarnaast onvoldoende onderbouwd dat eiser de werkzaamheden niet goed heeft uitgevoerd. Gedaagde heeft geen stukken overgelegd waaruit blijkt dat haar opdrachtgevers ontevreden waren over het werk dat eiser opleverde, dat gedaagde geklaagd heeft bij eiser of dat gedaagde eiser in de gelegenheid heeft gesteld werkzaamheden alsnog goed uit te voeren.

Betrokken advocaten

Betrokken rechters