ECLI:NL:RBROT:2025:3363, Rechtbank Rotterdam, 17-03-2025, ROT 24/3999 — RBROT:2025:3363
Samenvatting
De rechtbank volgt het standpunt van de burgemeester dat sprake is van een nieuwe exploitatie en om die reden de ontwikkelrichting “consolideren” in de weg staat aan het verlenen van een exploitatie- en Alcoholwetvergunning niet. Gelet op de definitie van het begrip “consolideren” en wat in paragraaf 2.6 van het Horecagebiedsplan is overwogen en gelet op de feiten en omstandigheden in dit geval, kan de horeca-inrichting van eiseres niet worden gekwalificeerd als een nieuwe exploitatie.
Betrokken advocaten
mr. S.B.H. Fijneman
eiser
mr. Y.S. Man
eiser
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBGEL:2025:4239, Rechtbank Gelderland, 03-06-2025, AWB- 24_1773
Rechtbank Gelderland · Bestuursrecht; Omgevingsrecht
ECLI:NL:RBGEL:2025:4262, Rechtbank Gelderland, 03-06-2025, AWB- 24_1384
Rechtbank Gelderland · Bestuursrecht; Omgevingsrecht
ECLI:NL:RBGEL:2025:4221, Rechtbank Gelderland, 03-06-2025, AWB- 24_5212
Rechtbank Gelderland · Bestuursrecht; Omgevingsrecht
ECLI:NL:RBGEL:2025:4242, Rechtbank Gelderland, 03-06-2025, AWB- 24_1352
Rechtbank Gelderland · Bestuursrecht; Omgevingsrecht
Gegevens
Datum uitspraak
17 maart 2025
Instantie
Rechtbank RotterdamRechtsgebied
Bestuursrecht; OmgevingsrechtZaaknummer
ROT 24/3999
Procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig
ECLI
ECLI:NL:RBROT:2025:3363