Juristi.nl
ECLI:NL:RBROT:2025:6717Civiel Recht

ECLI:NL:RBROT:2025:6717, Rechtbank Rotterdam, 04-06-2025, C/10/694524 / HA ZA 25-153 — RBROT:2025:6717

Samenvatting

Vonnis in incident. Vrijwaring. Toewijzing. Uit de stellingen van eiser in het incident is voldoende af te leiden dat voor de partijen die hij in vrijwaring wil oproepen mogelijk een verplichting bestaat om (een deel van) de nadelige gevolgen van een mogelijke veroordeling van eiser in het incident in de hoofdzaak te dragen. Het is in dit incident niet vereist dat nu al komt vast te staan dát die verplichting daadwerkelijk bestaat en dus ook niet dat eiser in het incident het bestaan van die verplichting (uitvoerig of sluitend) met bewijs onderbouwd. Of de verplichting tot vrijwaring bestaat, komt pas bij de inhoudelijke behandeling van de vrijwaringszaak aan de orde.

Betrokken advocaten

mr. J.C.M. van der Biezen

eiser

Cluster Advocatuur, 'S-HERTOGENBOSCH

mr. D.A. Evertsz

eiser

Evertsz law & litigation, ROTTERDAM

Betrokken rechters

Gerelateerde uitspraken

Gegevens

Datum uitspraak

4 juni 2025

Rechtsgebied

Civiel Recht

Zaaknummer

C/10/694524 / HA ZA 25-153

Procedure

Eerste aanleg - enkelvoudig

ECLI

ECLI:NL:RBROT:2025:6717

Bekijk op rechtspraak.nl

Recente uitspraken

RBROT:2026:2592
Rechtbank Rotterdam·13 maart 2026
Civiel Recht
RBROT:2026:2409
Rechtbank Rotterdam·11 maart 2026
Civiel Recht
RBROT:2026:2452
Rechtbank Rotterdam·11 maart 2026
Civiel Recht
RBROT:2026:2495
Rechtbank Rotterdam·11 maart 2026
Civiel Recht
RBROT:2026:2488
Rechtbank Rotterdam·9 maart 2026
Civiel Recht