Juristi.nl
ECLI:NL:RBROT:2025:6961Bestuursrecht

ECLI:NL:RBROT:2025:6961, Rechtbank Rotterdam, 16-06-2025, ROT 23/5690 & ROT 23/6570 — RBROT:2025:6961

Samenvatting

De rechtbank laat de aan Apple opgelegde last onder dwangsom in stand. De last was opgelegd vanwege voorwaarden die Apple in het verleden aan datingappaanbieders oplegde en die volgens de ACM kwalificeren als misbruik van een economische machtspositie in de zin van artikel 24 van de Mededingingswet (Mw) en artikel 102 van het Verdrag betreffende de Werking van de Europese Unie (VWEU). Volgens de rechtbank heeft de ACM terecht geconcludeerd dat Apple een machtspositie heeft op de markt voor appstorediensten op het mobiele besturingssysteem iOS voor datingappaanbieders. De rechtbank verwerpt de gronden van Apple tegen de marktafbakening en tegen de vaststelling dat Apple een economische machtspositie heeft. Ook heeft de ACM volgens de rechtbank terecht geconcludeerd dat Apple onbillijke voorwaarden jegens datingappaanbieders hanteerde en daarmee misbruik heeft gemaakt van haar machtspositie. De ACM was bevoegd tot het opleggen van een last onder dwangsom. Op één onderdeel gaat de opgelegde last onder dwangsom verder dan noodzakelijk om aan de overtreding een einde te maken. Volgens de rechtbank was het niet nodig om datingappaanbieders zowel de mogelijkheid te bieden een eigen in-app betaalsysteem te hanteren als de mogelijkheid te verwijzen naar verkoopkanalen buiten de app. Voor het overige blijft de last onder dwangsom in stand. In een uitspraak van 24 december 2021 (ECLI:NL:RBROT:2021:12851) had de voorzieningenrechter een deel van de opgelegde last geschorst en de maximaal te verbeuren dwangsom gehalveerd tot € 50.000.000. De rechtbank stelt in deze uitspraak vast dat Apple niet heeft voldaan aan (het niet geschorste deel van) de last onder dwangsom en dat zij de maximale dwangsom van € 50.000.000 heeft verbeurd. De ACM heeft deze verbeurde dwangsom ook kunnen invorderen.

Betrokken advocaten

mr. S. de Jong

Stibbe, AMSTERDAM

mr. R. Wesseling

Stibbe, AMSTERDAM

mr. L.P.W. Mensink

Kennedy Van der Laan, AMSTERDAM

mr. R.N.A. Nieuwmeyer

Osborne Clarke, B-1050 Brussel

mr. T.R. Heideman

mr. S.A. van der Does

mr. J. van Doormaal

Betrokken rechters

Gerelateerde uitspraken

Gegevens

Datum uitspraak

16 juni 2025

Rechtsgebied

Bestuursrecht

Zaaknummer

ROT 23/5690 & ROT 23/6570

Procedure

Eerste aanleg - meervoudig

ECLI

ECLI:NL:RBROT:2025:6961

Bekijk op rechtspraak.nl

Recente uitspraken

Rechtbank houdt woningsluiting Schiedammer overeind na drugsvondst
Rechtbank Rotterdam·27 mrt 2026
Bestuursrecht
Utrechters falen in klacht over warmteprijs bij Eneco
Rechtbank Rotterdam·27 mrt 2026
Bestuursrecht
ACM hoeft vliegtuigoverlast bij nieuwbouwwijk niet te handhaven
Rechtbank Rotterdam·27 mrt 2026
Bestuursrecht