ECLI:NL:RBROT:2026:1941, Rechtbank Rotterdam, 03-03-2026, ROT 24/5003 — RBROT:2026:1941
Samenvatting
Inzageverzoek van een betrokkene in de zin van de AVG. Gedurende de beroepsprocedure heeft het college nogmaals gezocht, heeft nadere informatie gevonden en een nadere toelichting gegeven over de zoekslag. De bestreden besluiten bevatten daardoor een zorgvuldigheids- en motiveringsgebrek. De rechtbank zal deze besluiten daarom vernietigen, maar laat de rechtsgevolgen in stand, omdat het college de gebreken in beroep heeft hersteld. Concreet betekent dit voor eiseres dat haar inzageverzoek blijft toegewezen, met inbegrip van wat het college in beroep heeft toegevoegd aan nadere informatie. Eiseres heeft verder op zitting aangevoerd dat de procedure te lang duurt. De rechtbank heeft dit opgevat als een verzoek om schadevergoeding vanwege het overschrijden van de redelijke termijn. De rechtbank wijst dit verzoek toe.
Betrokken advocaten
mr. D.J.J. Straver
eiser
mr. R.J.M. Codrington
eiser
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBROT:2026:637, Rechtbank Rotterdam, 23-01-2026, ROT 25/9057 en ROT 25/9058
Rechtbank Rotterdam · Bestuursrecht
ECLI:NL:RBROT:2026:390, Rechtbank Rotterdam, 06-01-2026, ROT 25/7315
Rechtbank Rotterdam · Bestuursrecht
ECLI:NL:RBROT:2025:13269, Rechtbank Rotterdam, 18-11-2025, AWB - 25 _ 4298
Rechtbank Rotterdam · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
ECLI:NL:RBROT:2025:13251, Rechtbank Rotterdam, 17-11-2025, ROT 25/8247
Rechtbank Rotterdam · Bestuursrecht
Gegevens
Datum uitspraak
3 maart 2026
Instantie
Rechtbank RotterdamRechtsgebied
Bestuursrecht; BestuursprocesrechtZaaknummer
ROT 24/5003
Procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig
ECLI
ECLI:NL:RBROT:2026:1941