ECLI:NL:RBROT:2026:2145, Rechtbank Rotterdam, 17-02-2026, FT RK 25/2211 — RBROT:2026:2145

Samenvatting

Afwijzen faillissementsverzoek. De door verweerster betwiste vorderingen van verzoeksters zijn niet summierlijk gebleken. Op grond van artikel 6 Faillissementswet wordt de faillietverklaring uitgesproken als summierlijk blijkt van feiten en omstandigheden die aantonen dat de schuldenaar in de toestand verkeert dat hij heeft opgehouden te betalen en, als een schuldeiser het verzoek doet, ook van het vorderingsrecht van deze. Van zulke feiten en omstandigheden blijkt in het algemeen, indien sprake is van pluraliteit van schuldeisers, terwijl tenminste één vordering opeisbaar is. Tijdens de behandeling van het faillissementsverzoek had na een kort, eenvoudig onderzoek van de vorderingsrechten van verzoeksters moeten blijken. Verweerster heeft de vorderingen van verzoeksters gemotiveerd betwist. Verzoeksters zijn er onvoldoende in geslaagd aan te tonen dat deze betwisting aanstonds verworpen dient te worden. Op basis van summierlijk onderzoek kan niet worden geconcludeerd dat de betwisting van verweerster in een bodemprocedure zonder redelijke kans van slagen is. Voor nader onderzoek naar de gang van zaken is in een faillissementsprocedure geen ruimte. Er is niet summierlijk gebleken van de vorderingsrechten van verzoeksters, waardoor de rechtbank niet toekomt aan de verdere beoordeling van het verzoek. De rechtbank wijst het verzoek af.

Betrokken advocaten

Betrokken rechters