Juristi.nl
ECLI:NL:RBROT:2026:675Bestuursrecht; Omgevingsrecht

ECLI:NL:RBROT:2026:675, Rechtbank Rotterdam, 30-01-2026, ROT-25_4780 — RBROT:2026:675

Samenvatting

Afwijzing urgentieverklaring voor een sociale huurwoning. SUWR was niet bevoegd namens het college van burgemeester en wethouders van Schiedam te beslissen. Advisering over urgentieverklaring wegens medische redenen.

Betrokken advocaten

mr. P.J. Remmelts

eiser

Huisvestingsadvocaten, ROTTERDAM

mr. J. van der Stel

eiser

Bint Advocaten, SCHIEDAM

Betrokken rechters

Gerelateerde uitspraken

Gegevens

Datum uitspraak

30 januari 2026

Zaaknummer

ROT-25_4780

Procedure

Eerste aanleg - enkelvoudig

ECLI

ECLI:NL:RBROT:2026:675

Bekijk op rechtspraak.nl

Recente uitspraken

RBROT:2026:2349
Rechtbank Rotterdam·5 maart 2026
Bestuursrecht; Omgevingsrecht
RBROT:2026:3078
Rechtbank Rotterdam·4 maart 2026
Bestuursrecht; Omgevingsrecht
RBROT:2026:2268
Rechtbank Rotterdam·25 februari 2026
Bestuursrecht; Omgevingsrecht
RBROT:2026:2513
Rechtbank Rotterdam·23 februari 2026
Bestuursrecht; Omgevingsrecht
RBROT:2026:1642
Rechtbank Rotterdam·16 februari 2026
Bestuursrecht; Omgevingsrecht