ECLI:NL:RBUTR:2008:BD1940, Rechtbank Utrecht, 24-04-2008, SBR 07/2351 — RBUTR:2008:BD1940
Samenvatting
Weigering vergunning voor aanleg waterpark. Eiseres wenst het park niet langer te realiseren en verzoekt de rechtbank de onrechtmatigheid van het primaire besluit vast te stellen met het oog op schadevergoeding. Uit eerdere vernietigingen in beroep kan niet worden afgeleid dat het primaire besluit onrechtmatig is. Eiseres houdt belang bij toetsing van het besluit op bezwaar. Van toepassing zijn de Beleidsregels Grote Rivieren die wat betreft de relevante criteria gelijkluidend zijn aan de Beleidslijn Ruimte voor de Rivier waaraan het primaire besluit is getoetst. Nu aan de voorwaarden van de Beleidsregels niet is voldaan, en evenmin is voldaan aan de voorwaarden van de Beleidslijn, staat vast dat de besluitvorming niet onrechtmatig is. Geen strijd met het vertrouwensbeginsel en geen verplichting tot schadevergoeding.
Betrokken advocaten
mr. M. Vogels-Pennings
eiser
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RVS:2025:6364, Raad van State, 24-12-2025, 202204305/1/R4
Raad van State · Bestuursrecht
ECLI:NL:RBGEL:2025:10505, Rechtbank Gelderland, 01-12-2025, 455472
Rechtbank Gelderland · Civiel Recht
ECLI:NL:RBLIM:2025:11167, Rechtbank Limburg, 12-11-2025, 11521777 CV EXPL 25-682
Rechtbank Limburg · Civiel Recht
ECLI:NL:RVS:2025:4913, Raad van State, 16-10-2025, 202505072/2/R4
Raad van State · Bestuursrecht
Gegevens
Datum uitspraak
24 april 2008
Instantie
Rechtbank Midden-NederlandRechtsgebied
Bestuursrecht; OmgevingsrechtZaaknummer
SBR 07/2351
Procedure
Eerste aanleg - meervoudig
ECLI
ECLI:NL:RBUTR:2008:BD1940