ECLI:NL:RBUTR:2010:BM6307, Rechtbank Utrecht, 12-05-2010, SBR 09/1670 — RBUTR:2010:BM6307
Samenvatting
Verweerder heeft eiseres gelast een zonder bouwvergunning gebouwden schuur en overkapping te verwijderen en verwijderd te houden, óf de zijwanden en de voorkant van de schuur en de overkapping te verwijderen en verwijderd te houden. Verweerder heeft zich op het standpunt gesteld dat het belang van een goede ruimtelijke ordening er niet mee is gebaat indien nu al wordt afgeweken van het nieuwe bestemmingsplan. Verlenen van ontheffing is een eigen, discretionaire, bevoegdheid van verweerder die de bestuursrechter terughoudend heeft te toetsen. De rechtbank is van oordeel dat verweerder zich in redelijkheid op dit standpunt heeft kunnen stellen.
Betrokken advocaten
mr. D.J. Roelofs
eiser
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBMNE:2018:2778, Rechtbank Midden-Nederland, 20-06-2018, 16/660119-17 en 13/703208-15 (vordering tenuitvoerlegging) (P)
Rechtbank Midden-Nederland · Strafrecht
ECLI:NL:RBMNE:2017:6478, Rechtbank Midden-Nederland, 20-12-2017, UTR 17/1512
Rechtbank Midden-Nederland · Bestuursrecht; Omgevingsrecht
ECLI:NL:RBMNE:2017:4591, Rechtbank Midden-Nederland, 06-09-2017, AWB - 16 _ 5432
Rechtbank Midden-Nederland · Bestuursrecht; Omgevingsrecht
ECLI:NL:RBMNE:2017:1377, Rechtbank Midden-Nederland, 16-02-2017, UTR 15/6946 e.a.
Rechtbank Midden-Nederland · Bestuursrecht
Gegevens
Datum uitspraak
12 mei 2010
Instantie
Rechtbank Midden-NederlandRechtsgebied
Bestuursrecht; OmgevingsrechtZaaknummer
SBR 09/1670
Procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig
ECLI
ECLI:NL:RBUTR:2010:BM6307