ECLI:NL:RBZLY:2012:BY5286, Rechtbank Zwolle-Lelystad, 06-12-2012, Awb 12/2388 en Awb 12/2393 — RBZLY:2012:BY5286
Samenvatting
Verzoek om een voorlopige voorziening; afwijzing verzoek. Artikel 31 Drank- en Horecawet. Intrekking vergunning. Verweerder heeft de intrekking van de drank- en horecavergunningen naar voorlopig oordeel van de voorzieningenrechter terecht kunnen doen steunen op de vele (gewelds-)incidenten in de cafés van verzoekers. Gelet op die voorgeschiedenis heeft verweerder op goede gronden aannemelijk geacht dat daarin van de zijde van verzoekers, ondanks de door hen te treffen of getroffen voorzieningen, weinig verandering is te verwachten.
Betrokken advocaten
mr. C.G. Blok
verweerder
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:CRVB:2021:1459, Centrale Raad van Beroep, 17-06-2021, 20/1039 AW
Centrale Raad van Beroep · Bestuursrecht; Ambtenarenrecht
ECLI:NL:RBMNE:2017:2211, Rechtbank Midden-Nederland, 24-04-2017, 5741898 / LE VERZ 17-19
Rechtbank Midden-Nederland · Civiel Recht; Arbeidsrecht
ECLI:NL:GHARL:2015:10101, Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 15-12-2015, 200.168.345/01
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · Civiel Recht; Personen- En Familierecht
ECLI:NL:RBMNE:2015:6456, Rechtbank Midden-Nederland, 24-08-2015, 16/659861-14
Rechtbank Midden-Nederland · Strafrecht
Gegevens
Datum uitspraak
6 december 2012
Instantie
Rechtbank OverijsselRechtsgebied
BestuursrechtZaaknummer
Awb 12/2388 en Awb 12/2393
Procedure
Voorlopige voorziening
ECLI
ECLI:NL:RBZLY:2012:BY5286