ECLI:NL:RBZWB:2025:4341, Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 09-07-2025, 11472154 CV EXPL 25-8 (E) — RBZWB:2025:4341
Samenvatting
Eiser stelt dat zij gedwaald heeft bij het aangaan van de huurovereenkomst. Als zij op de hoogte was geweest van de feitelijke situatie van de woning, dan was zij de huurovereenkomst tegen een lagere huurprijs aangegaan. Daarom wil eiser (ter opheffing van dit nadeel) de te veel betaalde huur verrekenen met de lopende huur of terugbetaling daarvan door gedaagde. Haar beroep op dwaling slaagt niet. Ook van een oneerlijke handelspraktijk of onrechtmatig handelen is niet gebleken. Wel moet gedaagde als verhuurder medewerking verlenen voor de aansluiting van een internetverbinding. Eiser moet op haar beurt een nog openstaande factuur aan gedaage betalen. Gedaagde wil de huurovereenkomst ontbinden, maar van een zodanig ernstige tekortkoming die ontbinding van de huurovereenkomst rechtvaardigt is geen sprake.
Betrokken advocaten
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:GHSHE:2024:3622, Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 19-11-2024, 200.335.541_01
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · Civiel Recht; Burgerlijk Procesrecht
ECLI:NL:RBROT:2024:8001, Rechtbank Rotterdam, 18-06-2024, C/10/676952 / KG ZA 24-302
Rechtbank Rotterdam · Civiel Recht; Aanbestedingsrecht
ECLI:NL:RBZWB:2024:3037, Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 23-04-2024, C/02/420398/KG ZA 24-124 (E)
Rechtbank Zeeland-West-Brabant · Civiel Recht; Verbintenissenrecht
ECLI:NL:GHAMS:2024:92, Gerechtshof Amsterdam, 16-01-2024, 200.300.570/01
Gerechtshof Amsterdam · Civiel Recht
Gegevens
Datum uitspraak
9 juli 2025
Instantie
Rechtbank Zeeland-West-BrabantRechtsgebied
Civiel Recht; VerbintenissenrechtZaaknummer
11472154 CV EXPL 25-8 (E)
Procedure
Bodemzaak
ECLI
ECLI:NL:RBZWB:2025:4341