Straatrover veroordeeld voor messteek naar bejaarde krantenman — RBZWB:2026:661

Een 21-jarige man uit Breda is veroordeeld voor een gewapende straatroof waarbij een 74-jarige krantenman werd neergestoken. De rechtbank Zeeland-West-Brabant deed op 5 februari 2026 uitspraak in de zaak die betrekking heeft op een incident van 15 juli 2023.

In de vroege ochtend van die dag was de bejaarde aangever bezig met het bezorgen van kranten bij een tankstation aan de Zwijnsbergenstraat in Breda. Plotseling kwamen twee gemaskerde mannen met messen op hem afgerend. Ze eisten zijn autosleutels met de dreigende woorden 'sleutels, sleutels'. Toen het slachtoffer probeerde te voorkomen dat zijn Opel Mokka werd gestolen, werd hij met een groot mes in zijn linkeronderarm gestoken. De daders gingen er vandoor met de auto, een jas, sleutels, een portemonnee en een mobiele telefoon.

De verdachte legde op zitting een bekennende verklaring af. De rechtbank sprak hem schuldig aan diefstal met geweld, gepleegd samen met een ander. De rechters omschreven de daad als 'laf' en wezen erop dat de verdachten uitsluitend uit waren op financieel gewin, zonder enige aandacht voor de gevolgen voor het slachtoffer. De rechtbank benadrukte ook dat dit soort willekeurige geweldsmisdrijven bijdragen aan gevoelens van onrust en onveiligheid in de samenleving.

Bij de strafbepaling speelden meerdere factoren een rol. De verdachte heeft na dit feit nog meerdere veroordelingen opgelopen, ook voor soortgelijke delicten. Tegelijkertijd hield de rechtbank rekening met het zogenoemde samenloopbeginsel: omdat eerdere veroordelingen zijn uitgesproken ná het delict uit 2023, moest de rechtbank die bij de strafmaat betrekken. Gunstig voor de verdachte was dat hij zijn afspraken met de reclassering en een zorgverlener goed nakomt, samenwoont, een volledig dienstverband heeft en een ondersteunend netwerk om zich heen heeft.

De officier van justitie had een voorwaardelijke gevangenisstraf van negen maanden geëist, maar de rechtbank legde een lagere straf op: vier maanden voorwaardelijke gevangenisstraf met een proeftijd van twee jaar. Aan die proeftijd zijn bijzondere voorwaarden verbonden, waaronder een meldplicht bij de reclassering, ambulante begeleiding, verplichte dagbesteding, het aflossen van schulden en beheersing van middelengebruik.

Het slachtoffer had als benadeelde partij ruim tweeduizend euro aan schadevergoeding gevorderd, waarvan bijna vijftienhonderd euro aan materiële schade en vijfhonderd euro voor immateriële schade. De rechtbank wees de materiële schade af omdat onvoldoende duidelijk was welke spullen al waren teruggevonden of vergoed door de verzekering. Nader onderzoek daarnaar zou het strafproces te zwaar belasten. De vijfhonderd euro voor het lichamelijk en emotioneel leed werd wel volledig toegewezen, te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf de datum van het incident. De verdachte en zijn medeverdachte zijn hiervoor hoofdelijk aansprakelijk.