ECLI:NL:RVS:2023:4211, Raad van State, 09-11-2023, 202306377/1/R2 — RVS:2023:4211
Samenvatting
Stichting Sirene heeft verzocht de tussenuitspraak van 14 juni 2023, in zaak nr. 202003207/1/R2, ECLI:NL:RVS:2023:2323, te herzien. In die tussenuitspraak is het beroep van Stichting Sirene tegen de natuurvergunning voor het vervangen van vier windturbines in de Karolinapolder in Dinteloord, gemeente Steenbergen, behandeld. [verzoeker] leidt uit de notitie van [persoon] af dat, anders dan in rechtsoverweging 4.1 van de tussenuitspraak staat, artikel 4, tweede lid, van de Vogelrichtlijn ook ten grondslag ligt aan het aanwijzingsbesluit. Verder leidt hij daaruit af dat het Krammer-Volkerak is aangewezen voor meer dan de 18 vogelsoorten dan waarvan in rechtsoverweging 5.1 van de tussenuitspraak is uitgegaan.
Betrokken advocaten
Stibbe, AMSTERDAM
Pels Rijcken & Droogleever Fortuijn, 'S-GRAVENHAGE
Pels Rijcken & Droogleever Fortuijn, 'S-GRAVENHAGE
Stibbe, AMSTERDAM
mr. J. Verbeek Verschenen
verzoeker
mr. J.M. Willems
verzoeker
mr. D.A. Verburg
verzoeker
mr. L.J.J.M. Klijs
verzoeker
mr. M.M. Kaajan
verzoeker
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RVS:2026:587, Raad van State, 03-02-2026, 202404021/4/A3
Raad van State · Bestuursrecht
ECLI:NL:RVS:2025:6185, Raad van State, 17-12-2025, 202302287/1/R3
Raad van State · Bestuursrecht; Omgevingsrecht
ECLI:NL:RVS:2025:6301, Raad van State, 16-12-2025, 202500108/1/A2
Raad van State · Bestuursrecht
ECLI:NL:RVS:2025:6302, Raad van State, 16-12-2025, 202500511/1/A2
Raad van State · Bestuursrecht
Gegevens
Datum uitspraak
9 november 2023
Instantie
Raad van StateRechtsgebied
BestuursrechtZaaknummer
202306377/1/R2
Procedure
Herziening
ECLI
ECLI:NL:RVS:2023:4211